20050615台北市家長協會支持零體罰新聞稿

分享本文:

    台北市家長協會新聞稿    2005.06.15

支持「零體罰」的教育政策

說明:台北市教師會昨日(2005.06.14)公佈一項調查顯示,八成家長贊成教師宜適度體罰管教學生;65%家長與77%的教師不支持教育部與台北市政府教育局宣示的「零體罰」政策。本協會強烈質疑並回應如下:

一.該民調問卷之可信度令人質疑

    問卷中「請問您贊成以『適當』的體罰作為管教的方式之一」,其中的「適當」字眼與答案選項,以技巧性的方式誤導家長贊成體罰,其動機可議,調查結果之可信度令人質疑,而違法之行為並無所謂『適當』與否之適用。

 

二.法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。(民法第71條)

    學童人權,受法律之保障,法定代理人同意教師以體罰管教者,無效。

    法》

    第277條 :(普通傷害罪)

傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

第286條 :(妨害幼童發育罪)

對於未滿十六歲之男女,施以凌虐或以他法致妨害其身體之自然發育者,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖營利,而犯前項之罪者,處五年以上有期徒刑,得併科一千元以下罰金。

《兒童及少年福利法》

第30條 : 任何人對於兒童不得有

第2款,身心虐待之行為。

第14款,其他對兒童或利用兒童犯罪或為不當之行為。

 

三.公立學校教師體罰學童屬公訴罪,教師切莫以身適法!

法》第287條 : 公務人員於執行職務時,觸犯刑法第277條第1項之罪者,屬公訴罪!  (註:公立學校教師仍屬廣義之公務人員)

 

.建議教師以『輔導』來代替『管教』

    管教一詞隱含強烈的威權觀念,以體罰方式管教將壓抑學童身心正常發展,不符合現代教育理念,教師應以專業能力輔導學生。

 

五.本協會將組律師團來助家長對教師體罰學生案之申訴事宜

申訴委員會召集人 吳榮達律師 申訴服務電話:23419388

 

台北市家長協會理事長 包崇敏 (0937-917168)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *